都美林事件爆料设计侵犯隐私权吗（都美林事件：“大数据杀熟”争议爆料设计侵犯隐私权）

都美林事件：“大数据杀熟”争议爆料设计侵犯隐私权

随着互联网的快速发展，大数据已经渗透到了人们生活的各个方面。其中，金融行业是大数据应用的一个重要方向。然而，最近爆出的都美林事件却让人开始对大数据应用的合法性和隐私保护问题产生了质疑。此次事件到底涉及哪些问题？是否存在对个人隐私权的侵犯？下面我们就来深入分析。

事件回顾

都美林作为全球著名的投资银行，在涉足金融大数据领域时，做出了一个“大数据杀熟”的设计，即通过消费者的购买历史、行为习惯以及网上活动，对其进行分类划分，从而在信用评估等方面对他们给出不同的待遇。这一做法引起了广泛质疑，认为这是一种明显的歧视行为。最终，都美林被监管机构要求停止这一做法，并处以300万美元的罚款。

存在的隐私侵害问题

都美林通过采集消费者的行为数据，在不得消费者同意的情况下，将用户分为优质顾客和劣质顾客，并对他们给出不同的待遇，直接侵犯了用户的隐私权。虽然都美林表示，其仅以信息量化的方法为消费者提供更好的服务，不会对个人隐私构成实质性的影响。但是，这种做法是否真的合法呢？在当下隐私保护意识逐渐抬头的今天，对这种做法的质疑声也越来越高。如果金融公司在使用大数据时，不注意保护用户的隐私权，那么这种做法也有可能触碰到个人信息保护法等相应法律规定，引起不良后果。

如何保障隐私权

如何保障用户的隐私权，保护好用户的个人信息就成为金融大数据应用中的一大问题。其实，保障隐私权的关键是要建立起一套完善的隐私保护机制。对于金融公司而言，保障隐私权的方法主要有以下几点：

1.明确隐私政策。在收集、使用、披露个人信息的过程中，应事先明确隐私政策，告知用户个人信息的使用目的、范围、方式和安全措施，建立在用户自愿、知情的基础上进行数据的收集和运用。

2.保护信息安全。对于市场大而复杂的金融服务领域来说，抵御各种网络威胁的能力是金融机构必须具备的基本能力。金融公司应采取多层次、多方位的保护措施，确保用户隐私信息的安全。

3.加强内部监管。金融公司内部应建立统一明确的信息管理制度，做到明确职责分工，加强内部监管，确保人员操作符合业内规则和监管要求。

综上所述，都美林事件暴露出大数据应用背后的隐私问题，也引起了部分用户对于大数据的担忧。而金融公司应该进一步加强对于用户隐私的保护力度，树立行业良好声誉，使得大数据运用更好地为用户服务。