民通意见183条（民通意见183条解读）

民通意见183条解读

民间意见183条是中国政府针对改进政治体制而展开的一项改革探索。它是为了更好地挖掘民意，搭建合法、充分的意见表达平台，好在问题获得解决之前，让政府多听听百姓的想法，并根据民意进行政策调整、决策优化。这项改革探索范围十分广泛，包括了社会、政治、文化方面的内容。本文将从三个方面探讨这项改革的意义以及存在的问题和展望。

民间意见管理制度变革

在运用网络技术前，中央和地方的部门们采用内部信箱、来信登记本、来访接待日记或专门的来信、来访接待科来收集民间意见，但这样一来对于民间意见的管理监督就不够全面。所以出现了微信、微博、百度贴吧等网络平台，有效形成了信息网络体系。

管理平台相应的变革为政府提供了新的管理途径，也使公众能直接通过网络展开意见交流、互动和呼声表达，更快、更方便地表达自己的愿望和诉求。民间意见管理利用微吐诉求，帮助政府得到更多的精确信息，即时掌握民情，制定生产政策和降低群众不满情绪。同时，网络舆情的传播特征，也使得它成为了必要的公众态度、民意监测方式之一。

民间意见盲目性问题

在利用网络平台进行民间意见分类整理的时候，流程的结构性问题容易使得许多意见失之于众。因为有些意见无法如期得到政府的回应，而有些则是宋体小于揭打损人，不能作为意见建设和参考的资源。所以对于意见的管理成了第一个亟需说明的问题。由于民间意见的发起者不一定都有素养或经验，其发表的意见往往是造成社会负担的罪魁祸首。此时，政府怎么保障民意大众参与意见表达的合法性和安全性是非常重要的。

中国政府应对于这一问题加强引导和监管，制定相关政策，加大投入，完善管理系统建设和技术路线的发展，并加强据信机制保证政府和社会各方面私有信息安全。同时，公民个人也需要增强自我防范意识,自觉规范自己的行为，避免个人的个人意见登记资源影响到他人的合法权益。

民间意见的开放性和公正性

民间意见的开放性和公正性是民间意见管理制度之所以有长足进步的重要保障。信息网络体系开展之后，民间意见直接关乎到政府部门与社会大众之间的信息应答和政策互动，同时也是中国政治体制改革不断深化的重点。因此，公开民间意见重视的是即时性和实效性，并不是谁的意见对错，而是尽责的公共交流平台上的产品有效性会和质量高低。

对于实际意义，政府需在收集意见之后，尽快公开上升政策建议，并且把政府在公开民间意见实现透明平民化过程及优点在一定程度上纳入了国家突发情况监控或发展的措施，这也是一种稳定发展模式。同时各级政府部门也须根据民意、接受监管、按照规律走，案例和建议数据也需要能够应用在社会和政府公共整合领域。

总之，对于实现民主政治、实现现代政府，民间意见管理将是一个不可或缺的过程。而把这个过程制度化、规范化、透明化，既是民意发起的主导权、公众参与的稳定渠道，也是政府部门处理民意的有效制度和稳定运行保障。可以说，民间意见管理体系建设既为中国政治体制和社会发展注入了动力，同时也为把中国制度优势发挥好，实现国家治理体系和治理能力现代化发挥了重大作用。